子非鱼，安知鱼之乐？

近期优藤举办的经济学辩论赛终于圆满落幕。现场特别燃，每一位辩手都各有特点，大胆争锋。他们虽略显稚嫩但充满潜力的表现，让我们看到了优藤学子们别样的风采与无限的可能。让我们透过照片，一起重温这些精彩绝伦的瞬间。

在全球大模型的浪潮之下，AI复活产业正在萌芽，有人在视频里再次听见逝者的声音，有人通过虚拟影像和逝者“对话”。当数字生命照进现实，AI是否能成为寄托思念的工具？

从技术层面来看，AI复活已逝亲人主要使用了三维建模技术和AI技术。三维建模技术主要是提供人物形象，AI技术则通过语言大模型技术来实现对声音的 识别与决策。AI复活技术为失去亲人的家庭提供了一种情感寄托的方式，有助于缓解他们的悲伤和思念之情。

但擅自制作逝者形象和声音的虚拟视频可能侵犯逝者的肖像权和声音权等，引发法律责任问题。根据法律规定，使用人脸、人声等生物识别信息编辑功能提供人工智能合成服务时，应当取得被编辑者的同意。如果未经死者亲属同意，以营利为目的将死者的肖像、声音用于商业用途的，将侵害死者的姓名、肖像、名誉、隐私等权益，同时也侵害了死者亲属的情感及权益。

在此基础上，双方还对人应该以怎么样的方法直面死亡产生了激烈的辩论，死亡对于亲人的伤害是巨大的，但究竟AI技术再生逝者，是否可以让他们平缓的接受这个事实，还是会对他们的人生观价值观产生错误引导，这都是学生关注到的点，他们甚至提出了应对措施与建议——加强监管、明确法律责任、尊重家属意愿以及提升技术安全性。

这些辩手们，他们在短短几天的准备时间内，从新手小白变成了独当一面的犀利辩手。在这几天的备赛阶段，我们经常会看到他们热烈讨论的身影。不管最后结果如何，他们都迈出了大胆的步伐，勇敢的站上了辩论赛的舞台。他们或许有些稚嫩，但他们敢于挑战、敢于表达自己的观点。

在决赛中，同学们对“”这个热词进行了辩论。这次双方更加成熟，直切重点——如何定义“”？是一种彻底放弃吗？是一种面对压力的自我保护吗？是否跟程度有关系？

他们把问题上升到了经济学所涉及的内容，如通货膨胀，失业，社会压力，人均收入等。

“人人都社会就无法运转，经济就不能进步，甚至倒退”

“人的幸福同样重要，因为重视经济发展，而忽略了个人幸福也就是经济学中所说的效用，这是不合理的，在社会的种种压力的夹缝中，可能是当代年轻人自我释放压力的一种精神态度”。

这场辩论赛成了学生们探索智慧与思辨的舞台。备赛期间，他们积极地从各渠道检索相关资料，并以自己的方式分析问题，勇敢地提出见解。老师们也提供了帮助和辅导，虽然有时候他们的论述可能不够深入，观点不够成熟，但正是这些尝试，让我们看到了无限的潜力。

在整个比赛的过程中，他们学会了倾听与尊重，学会了推陈出新与发现问题的本质。他们展现出团队合作的精神，相互激励，共同进步。这场辩论赛是一个新的起点，在这样的平台上，学生们将继续成长，他们的思维将日渐成熟，他们的辩辞将愈发精彩。

同时，作为一种研究性的学术类课外活动，辩论在培养和锻炼学生的批判性思维能力、研究能力、逻辑推理力与思辨能力、公开演讲与沟通能力。它是一次比拼，也是一堂经济学术课，更是学生们成长的契机。

优藤每门课程的设置背后，都在引导学生关注更广泛的社会议题和人类问题，鼓励学生们将自己所学知识用于实际问题之中。因为我们每一个人都有责任成为一种能改变世界，并创造一个更美好未来的积极力量。